abogado españa online

abogado españa en linea

abogado españa por internet

consulta abogado por internet

derecho online

abogado virtual

abogado españa

abogado divorcio

abogado herencia

abogado calumnia

pregunta de derecho

consulta leyes

abogado gratis

abogado gratis online

abogado civil online

abogado penal online

abogado familiar online

abogado demanda

abogado custodia en linea
abogado homicidio
ask to lawyer online
Realice cualquier pregunta y obtenga una respuesta, abogado de España online las 24 horas del dia
InicioConozcanosTemas DerechoPreguntas AbogadoConsulta Abogado Online
®
Seleccione el abogado que necesita
lampara
ask to lawyer online
logo facebook
logo twitter
logo linkedin
logo blogspot
abogado online

abogado online
ginecologo online
veterinario online
pediatra online
>

abogados en linea


abogados por internet


abogados en linea

abogados online


abogados en linea


abogados por internet
LOS DEBILES DE PANTOJA
Cirujanos online
Isabel Pantoja ya es famoso en la historia judicial española, se acumula tanto en la jurisdicción ordinaria como a la
Constitución, una serie de sentencias que han adquirido una cierta relevancia. Y posiblemente acumular más.

La sentencia definitiva sobre el personaje plantea, entre otras cosas, el problema de la previsibilidad de las decisiones
judiciales, un tema sobre el que el Consejo General del Poder Judicial tuvo un importante revés para el proyecto de
Gallardón en el establecimiento de la cadena perpetua revisable. Algunos entienden que esto es parte del principio de
seguridad jurídica. Otros, sin negar, muestran que este requisito está sujeto al sentido propio de la función judicial es
la aplicación e interpretación de la ley para el caso.

Lo que está claro es que las decisiones judiciales no pueden ser mediados por los juicios paralelos. Sabemos muchos
ejemplos de esto. También es cierto que los tribunales pueden errar, y para hacer este sistema el recurso diseñado por
nuestro sistema legal que ofrece garantías suficientes. Pero en cualquier caso, las decisiones judiciales deben seguir,
aunque su ejecución Platee muchos problemas. De lo contrario, supone incurrir en el penal correspondiente.

Y, por último, las decisiones judiciales pueden, y deben, ser objeto de la crítica correspondiente, tanto doctrinal como
la realizada por los ciudadanos y por la propia pública. Y no es la primera vez ni la última, que estas críticas se han
hecho para cambiar la dirección de las decisiones judiciales importantes. Lo que es importante es que los diferentes
tribunales, incluidos los de otros países mantienen entre sí, ya través de sus sentencias, un diálogo continuo que los
ciudadanos puedan sentirse iguales ante la ley.

Todo esto es evidente. No habría ni que decir, son todos los principios propios de la regla de la ley. Pero no hay que
olvidar, dada la tensión actual, justificado, que existe en nuestra sociedad civil, que puede sentido de que no todos
son iguales ante la ley. Pero queridos amigos, lo que importa no es el débil de Pantoja. Lo importante es que no
desmayamos.